當前的保溫板材外墻外保溫系統要緊有：EPS板外墻保溫系統、XPS板外墻保溫系統 。

　　一、二種系統性能對照

　　1、保溫隔熱性能： 相像厚度的EPS以及XPS保溫性能是漸漸抬高的。EPS為0.041，XPS是0.030。是以到達相像的保溫效果的情況下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但純板材的費用XPS板貴于EPS板。要是周全思量工藝以及建筑物高度，每平米的費用XPS反而比EPS要貴少許。

　　對于隔熱來講，要緊是看熱惰性指標D，而D值與蓄熱系數成正比。但是就整個系統而言，200mm的混凝土的蓄熱曾經夠大，再加外保溫層，完全滿足節能需求。這也是國度規范請求墻體概括導熱系數和蓄熱系數要同時知足請求的緣故。當前的EPS或XPS薄抹灰系統都完全知足請求。

　　2、強度： 這里指出的強度應該是抗拉強度，聚苯板的容重和抗拉強度有統統的關系，普通的EPS容重18Kg/m3的抗拉強度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa擺布。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強度從150KPa～700KPa或更高。(條件是知足導熱系數0.03擺布)。

　　當前XPS板強度在200KPa-250KPa，這種強度國內良多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越來越豐富的外立面裝飾以及沿海區域經常有臺風發現的情況下，強度顯得很重要，分外是對于少許外墻貼磚大概高層而言，兩種板材均需加固大概說接納固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大于400KPa，即便是XPS也不行蒙受，辦理的方式是經歷脹栓錨固鋼絲網到基層辦理，這樣能夠向三維空間疏散拉應力，以是只有錨固恰當，拉拔破壞處必定在復合鋼絲網的抗裂砂漿層，不是大問題。

　　與EPS相比，XPS板的強度要高，不過與EPS相比由于XPS板材的性質(脆性)，在粘貼面積較大時，外墻飾面層開裂的大概性高，尤其是涂料面層。 柔韌性是材性的題目，拿抹面來說，理性分解通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不發現裂痕，柔韌性好的話彎幾個圈都不會裂的。相似于防水質料中的延展性指標。但是就質料自己而言，柔韌性EPS要優于XPS。

　　3、耐候性： 耐候性是指保溫系統對外界天色變更的順應才氣，指在不同的天氣條件下，系統的整體穩定性、保溫效果是否有變更等有關質量的系列題目。耐候性是保溫系統的一個最重要的指標。

　　由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，以是他的耐候性的不如XPS系統。但EPS板的延展性比XPS板好，能夠降服一定的壞處。不過就系統來講，薄抹灰系統外層的抹面膠自己也具備一定的防水才氣。除了在施工過程外，完好的二種系統的防水性能都能夠。雨水在外墻上與墻面的打仗是垂直面上的，只有面層砂漿不開裂，防水是沒有題目的。

　　另外耐風壓性能也是耐候性中的重要一項，因為系統越有空腔耐風壓才氣就越差。以是重點就要看整個保溫系統與基層的粘結面積的大小。這點XPS板和EPS板都是不存在問題的。

　　4、透氣性： 透氣和吸水是兩個題目!氣氛分子與水分子的大小是相差很大的!固然有透氣不透水的說法。有試驗能夠申明這一點。打個比喻，在深圳。放塊餅干在表面，你不消往餅干上澆水，一天的光陰，餅干會軟掉，因為它吸水，而吸的水是氣氛中的水而非液態的水。

　　當前的保溫系統中，沒有類產物敢堪稱自己的產物既透氣性好，導熱又好，防水性能又好，還不吸水，功德一家全占了。因為這幾項指標是相沖突的，而且透氣性還要考究施工過程中濕水后的透氣以及系統實現后的透氣。 就質料自己而言，EPS比XPS要好得多。XPS險些沒有透氣性，在室表里溫差較大的區域卻是很容易使水氣在板的雙側結露。

　　5、粘結強度： 對于薄抹灰系統而言，這項指標將會直接影響板材的使用，EPS板強度低，抗剪切強度同樣也低，板材破壞，有大概不是出在粘結面，而是板材中間直接破壞，XPS的優越的強度性能更寧神少許。抗拉強度0.1MPa相當于說每個平米的抗拉強度是10噸的力，這是最大的。 但是XPS系統另有一個致命傷：界面光亮度高，要是不是用聚合物相當高的乳液來做界面處理它是很難被粘住的，但是有幾許個工廠愿意這樣大幅度進步老本?

　　6、表面平整度 XPS做外墻很難保證平整度，表面的抗裂砂漿很難掩蓋住板縫，尤其是在弧形段。XPS做墻體保溫飾面層是涂料的話，國產的板子是沒法做的!質料決意了表面(涂料飾面)不服整。

　　在陽光下板影和錨固件的影子是很明顯的。以是能夠必定的說，包含國內現在陶氏、歐文斯科寧在內的國產擠塑板在內，都是不適用外飾面是涂料的墻體保溫板的!擠塑板的施工工藝是必須把扳子一切拉毛，涂刷界面劑后用膠漿粘貼的，干了后再打鉚固件加固的，以是，當你把擠塑板的表皮打毛，板子的受力影響，曾經變形了，當你涂刷界面劑后(液體)就更變形了。以是墻體的平面是沒法控制和處理的。不像EPS那樣能打磨。至于強度，抗老化性，透氣性，等等的壞處。

　　而EPS系統相對而言會好良多。因為板材的性質對照軟，以是在保證墻面的平整度上要好過XPS板。

　　二，兩種性能的優壞處

　　EPS保溫系統有如下的優越性：

　　1)、曾經行成系統，手藝成熟。由于它在歐洲及美國已相沿了近三十年，在美國已建成的建筑高達44層。是以，此項手藝已造成系統，粘結層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的手藝文件。

　　2)、保溫效果好。

　　3)、由于保溫質料接納伸展聚苯乙烯，其費用不非常昂貴，使整個系統費用適中。便于用戶接管。

　　4)、無復雜的施工工藝，普通施工單元經由簡略培訓后，便可掌握施工要領，便于手藝的推廣。

　　EPS系統的壞處：

　　1)、由于板材自己的性質題目，其強度不高，承重才氣較低，外貼面磚時需求進行增強處理。

　　2)、板材出廠時要經由一段成熟期，需放置一段光陰才可使用。要是熟化光陰不足，板材的質量不行得到保證，施工后板材壓縮，使系統開裂。

　　2、XPS保溫系統 XPS系統的好處在于：

　　1)、XPS板具備致密的上層及閉孔布局內層。其導熱系數大大低于同厚度的EPS，是以具備較EPS更好的保溫隔熱性能。對同樣的建筑物外墻，其使用厚度可小于別的范例的保溫質料。

　　2)、由于內層的閉孔布局。是以它具備優越的抗濕性，在濕潤的情況中，仍可連結優越的保溫隔熱性能;適用于冷庫等對保溫有分外請求的建筑，也可用于外墻飾面質料為面磚或石材的建筑。

　　XPS板性能壞處：

　　1)、XPS板自己的強度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應力時應力密集，容易使板材損壞、開裂。

　　2)、透氣性差，險些不透氣，要是板雙側的溫差較大，濕度高很容易結露。

　　3)、費用與EPS系統相對照高。

　　4)、近3～4年才嘗試性使用，國內尚無國度尺度;歐美、韓國等保溫手藝先進國度尚無推廣使用。

　　5)、其布局的伸縮性差，受溫度及濕度的變更影響而變形、起鼓導致保溫層脫落。

　　推薦閱讀：XPS板的怎么判斷容重?越大越好嗎?